Bukan berita bahwa Apple meraih semua keuntungan di industri smartphone. Tetapi data baru menunjukkan bahwa kapal iPhone baru yang paling mahal dari Apple mencapai hal ini sebagian besar sendiri, menunjukkan bahwa obrolan analis tentang pengguna ponsel cerdas benar-benar menginginkan perangkat yang lebih murah benar-benar delusional.
Sebuah siaran pers menyajikan data penjualan Model dari Counterpoint Penelitian untuk Mei digambarkan Apple sebagai berada di dasi virtual dengan Samsung, konon wining belakang top model smartphone mahkota setelah iPhone X telah jatuh di belakang Galaxy S9 Ditambah pengiriman unit pada bulan April. Namun, jumlah perusahaan benar-benar menyajikan gambaran yang sangat berbeda.
Samsung memiliki dua model andalan yang berhasil masuk ke sepuluh besar (S9 dan S9 Plus), tetapi Apple memiliki tiga (iPhone 8, X dan 8 Plus). Titik-titik lain diambil oleh Xiaomi, Huawei dan Vivo / OPPO (dua merek dalam BKK China).
Jadi pada kenyataannya, flagships teratas Apple mewakili lebih dari 36 persen pangsa dari sepuluh ponsel teratas dunia oleh unit, sementara model teratas Samsung mewakili hampir 24 persen. Saya t’
iPhone 8, X menghancurkan penjualan global dari tiruan yang jauh lebih murah. Sumber: Pulsa Pasar Counterpoint
Jauh lebih dramatis untuk memilih nomor model “menang” setiap bulan, tetapi kenyataannya adalah bahwa Apple hanya menjual unit-unit kelas atas yang lebih tinggi daripada Samsung, meskipun volume ponsel lainnya yang lebih besar. Itu menjelaskan mengapa Apple menghasilkan lebih banyak uang daripada Samsung — flagships jauh lebih menguntungkan daripada penjual volume tingkat menengah dan bawah.
Juga penting dalam memahami permintaan pasar: sepuluh model teratas ini secara global merupakan 18,8 persen dari semua pengiriman ponsel cerdas. Ini berarti Apple yang paling mahal tiga model terdiri 36,2 persen dari penjualan unggulan teratas di seluruh dunia meskipun mayoritas sisa model unggulan penjualan atas ini jauh lebih murah.
Xiaomi Redme 5A dijual dengan harga sekitar $ 420; Huawei P20 Lite adalah $ 395; Vivo X21 adalah $ 520; dan OPPO A83 adalah sekitar $ 150. Counterpoint juga mencatat, khusus untuk A83, bahwa volume penjualan didorong oleh “promosi berlebihan dan pemotongan harga.” Namun Apple secara besar-besaran mengalahkan semua penjualan mereka dalam volume unit meskipun harga iPhone premiumnya jauh lebih tinggi 8, 8 Plus dan X. Ini cukup jelas secara statistik bahwa harga bukanlah faktor utama yang mendorong penjualan di antara model paling populer di seluruh dunia — setidaknya untuk Apple.
Di luar sepuluh model teratas ini, harga merupakan faktor yang paling kompetitif dalam penjualan di antara model yang membentuk mayoritas pasar ponsel cerdas (hampir 82 persen dari model lain, berdasarkan unit). Itu tidak kontroversial dan terkenal, karena fakta bahwa Harga Jual Rata-rata Android sekarang di bawah $ 200. Hal ini mengakibatkan rendahnya harga, volume penjual telepon untuk berjuang dalam profitabilitas yang berkelanjutan. Sejumlah produsen Cina telah keluar dari bisnis , bahkan ketika model premium Apple telah mempertahankan volume penjualan dan bahkan naik lebih tinggi.
IPhone Apple yang lebih murah bukanlah penjual teratas!
Sebaliknya, Apple juga memiliki model iPhone dengan harga lebih rendah: 7, 7 Plus, 6s, 6s Plus, dan model termurah yang pernah ditawarkan: iPhone SE, mulai dari $ 349 (atau sekitar $ 260US di India).
Ini berguna untuk dicatat bahwa tidak ada satupun dari model ini yang bahkan berhasil masuk ke sepuluh unit global berdasarkan volume. Itu berarti masing-masing iPhone yang lebih tua ini terjual habis dalam volume penjualan oleh OPPO A83, yang melengkapi sepuluh besar dengan pangsa 1,2 persen dari penjualan ponsel pintar global.
Bahkan jika iPhone 7 jatuh hanya di luar sepuluh model teratas ini dengan sekitar 1 persen dari penjualan global, itu masih harus menjadi minoritas kecil dari total penjualan Apple. Begitu banyak narasi media bahwa pelanggan tidak membeli iPhone X karena stiker shock dan semakin membeli model iPhone yang lebih murah.
Kisah itu terus berulang oleh para analis dan bahkan surat kabar termasuk Nikkei palsu Jepang , Wall Street Journal , dan Bloomberg . Laporan mereka terus mengklaim sebagai fakta bahwa pembeli secara aktif menghindari harga premium iPhone X karena harganya (dan seharusnya “kurangnya fitur baru yang menarik”), meskipun tidak memberikan bukti bahwa ini benar-benar terjadi. Data Counterpoint cukup jelas – tidak ada cara yang mungkin ini bisa benar.
Data historis juga sangat jelas dalam hal ini: meskipun mencapai volume besar untuk total penjualan iPhone (yang pada saat peluncuran melampaui bahkan volume penjualan global Samsung pada kuartal Desember) mayoritas pelanggan Apple selalu memilih untuk membeli model tahun terbaru, terlepas dari diskon $ 100, $ 200 atau bahkan lebih pada iPhone generasi sebelumnya.
Ingat juga bahwa tidak ada yang mengharapkan iPhone X menjadi pemimpin penjualan volume Apple. Apple sendiri memposisikannya sebagai “ponsel konsep” high-end yang menunjukkan niatnya untuk masa depan, meskipun itu adalah salah satu pengguna yang dapat memilih membayar premi untuk membeli sekarang dan mengalami visi perusahaan untuk keadaan seni, yang termasuk wajah pelacakan poo Animoji.Luar biasa, bahkan ketika data penjualan mulai menunjukkan bahwa iPhone X sangat populer, para jurnalis terus mengulang gagasan bahwa iPhone X secara spesifik dihargai terlalu tinggi bahkan untuk pelanggan Apple, dan bahwa revolusi pitchfork sedang berlangsung dan bahwa Apple berebut untuk memangkas produksi
. Bahkan ketika data penjualan mulai menunjukkan bahwa iPhone X sangat populer, para jurnalis terus mengulang gagasan bahwa iPhone X secara spesifik dihargai terlalu tinggi bahkan untuk pelanggan Apple, dan bahwa revolusi pitchfork sedang berlangsung dan bahwa Apple berebut untuk memangkas produksi.
Bahkan segera setelah Apple melaporkan bahwa iPhone X ternyata telah menjadi iPhone paling populer dalam penjualan mingguan setiap minggu setelah peluncurannya di kuartal demi kuartal, laporan terus membangun fiksi murni yang didukung oleh tidak lebih dari dugaan dan desas-desus tentang pemotongan rantai pasokan. yang dengan berani memprediksi hasil yang tidak pernah benar-benar terjadi.
Bahkan lebih konyol lagi, laporan-laporan ini mengklaim bahwa Apple telah secara internal merencanakan untuk membangun model iPhone X yang luar biasa miliaran dolar yang seharusnya disadarinya tidak bisa terjual hanya beberapa bulan setelah peluncuran, yang mengakibatkan “pemotongan” pesanan produksi dan upaya putus asa untuk melikuidasi . Jika ini benar, Apple harus menarik steker pada 40 juta unit dengan harga eceran rata-rata di atas $ 1.000 – secara harfiah $ 40 miliar bisnis yang ditulis oleh Apple pada Januari, tanpa menyebabkan keruntuhan total dalam rantai pasokan Asia. Omong kosong lengkap dan mengulang ini diulang-ulang oleh setiap sudut media teknologi, bahkan tanpa sedikit pun kecurigaan atau pengecekan fakta.
Sampai saat ini, Nikkei , Wall Street Journal , dan Bloomberg masih belum pernah mengakui bahwa pelaporan mereka sangat keliru atau bahkan benar-benar mengubah nada mereka tentang harga atau permintaan untuk iPhone X. Mereka semua hanya menawarkan ucapan terima kasih yang lemah bahwa iPhone X menentang prediksi mereka tanpa pernah mengakui bahwa klaim mereka tentang apa yang terjadi di ritel atau dalam rantai pasokan Apple telah terbukti sepenuhnya salah dan tidak mungkin salah.
Sumber https://indoint.com/
0 comments:
Post a Comment